Un análisis universitario alerta sobre la credibilidad de las noticias en la prensa española

Estudiantes de periodismo de la Universidad Autónoma de Madrid dieron a conocer un estudio con conclusiones que califican de “alarmantes” sobre el uso de las fuentes de información en los principales diarios españoles de difusión nacional. El equipo de trabajo, una vez obtenidos los resultados, llega incluso a plantearse la protección del lector frente a los mensajes que elaboran y finalmente publican estos periódicos.
En total analizaron 6.158 textos publicados en El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia y La Razón y concluyeron que el 52,51% de las fuentes a las que recurren estos periódicos ofrecen una información que afecta a los intereses particulares o personales de la propia fuente. Una situación que explica el auge durante los últimos años de los gabinetes de prensa y emp
resas de comunicación desde las que se canalizan las informaciones en beneficio de su cartera de clientes.
Tras 15 días de estudio, más de 3.000 páginas y 4.000 fotografías examinadas entre los cinco diarios, el informe indica que la media de fuentes por texto es de 1,33. Sólo El País se sitúa ligeramente por encima con una media del 1,61. La peor cifra corresponde a La Razón por debajo con 0,83 fuentes por información. Por este motivo, casi la mitad de las fuentes analizadas (46,5%) ofrecía al periodista una versión que no tenía que competir con versiones alternativas o complementarias facilitadas por otras fuentes.
Otro de los resultados significativos apunta directamente a la oficialidad o no de los informadores; según la investigación, un 37,10% son oficiales y un 33,92% no lo son. Aunque el informe no pasa por alto que otro 30 % de las fuentes utilizadas por estos diarios sean agencias de noticias por lo que subraya: “De cada 20 fuentes registradas, siete son agencias”. También aquí destaca La Razón por ser el diario que más utiliza a estos intermediarios, un 45% de sus fuentes son agencias.
En lo que afecta a la transparencia, el análisis arroja lo siguiente: un 70% de los casos analizados identifican con nombres y apellidos a las fuentes; un 22% son de atribución reservada y un 10% son anónimas. Sin embargo, a la vista de estos resultados, el equipo de estudiantes de periodismo, puntualiza que “no deja de resultar al menos inquietante” el hecho de que no esté perfectamente identificada una de cada tres fuentes. Abc y La Razón son los que más ocultan la identidad de sus fuentes, el 40% son de atribución reservada, mientras que La Vanguardia no supera el umbral del 30%. Así mismo, vuelven a ser ABC y La Razón los periódicos en los que más de la mitad de sus fuentes crean la noticia o son de gran importancia para su elaboración. En general, en los cinco diarios, de cada 10 fuentes, cuatro proporcionan al periodista una información de capital importancia para el texto que acabará elaborando para su posterior publicación. Con este balance cuantitativo y cualitativo, el informe pone en evidencia “la credibilidad del relato periodístico” en los medios analizados en los que indica que “se dan las condiciones perfectas” para la construcción de un mensaje de apariencia informativa pero de esencia persuasiva.

servido por mayday 1 comentario compártelo

CUESTIÓN DE JUSTICIA

Poner en evidencia a la Justicia de un país requiere pruebas fehacientes de sus errores. La separación de poderes es piedra angular del sistema que impera en España desde la democracia. El respeto a este principio es fundamental para que todo funcione y los máximos responsables de que así sea son los representantes políticos que nos gobiernan, o en su defecto, los que deberían trabajar como fiscalizadores del poder. Pero, en esta legislatura, aquellos que a partir del 14 de marzo debieron trabajar por construir una alternativa, no han hecho más que destruirla. El PP ha tocado fondo en su estrategia de acoso y derribo a la política de Zapatero. Su cuestionamiento sobre las decisiones adoptadas por las máximas estancias del poder judicial en materia de terrorismo, es el peor de sus errores en este año de campaña. Primero, porque llevar al terreno de la crispación popular un asunto de esta trascendencia para el futuro de un país, es una irresponsabilidad política. Segundo, porque cae en la trampa de la contradicción con respecto a sus decisiones cuando ellos eran gobierno. Y tercero, porque con esta ultima baza en su plan de desgaste al ejecutivo ponen en tela de juicio la seguridad jurídica. Un principio que dentro de nuestro ordenamiento juega un papel fundamental en la sensación social de protección ante las injusticias. Sin embargo, ninguna de estas cuestiones han frenado los últimos reproches que la dirección del PP ha dirigido al gobierno socialista a propósito de la reclamación presentada por el etarra Henri Parot de acumular sus penas de acuerdo con el Código Penal de 1973. Cierto es que el caso hizo vacilar a la Fiscalía de la Audiencia Nacional al rectificar su criterio de separar en dos bloques, de 30 años de prisión cada uno, las dos causas por las que está condenado Parot. Se entiende que la intención de la Fiscalía era esforzarse por retrasar la excarcelación de un terrorista que recientemente solicitó a ETA, desde la cárcel y a través de un artículo publicado en el diario Gara, “objetivos vitales” en próximos atentados de la banda. Pero la aplicación de la ley no debe ser arbitraria sino inquebrantable. Y así lo expresó la decisión del Supremo. El Código Penal que rige la condena de este preso es el que es y las posteriores reformas no tienen carácter retroactivo, por tanto hay que cumplirlo. Aunque parezca un desatino para muchos, es el trabajo de la Justicia. Otra cuestión es la que ocupa al juez Grande-Marlaska, que prepara un nuevo procesamiento de Parot por sus mensajes a ETA. Se trata de saber conciliar la responsabilidad y la coherencia con la habilidad del que sabe. Justo lo que ha olvidado el mismo partido que, durante su turno de gobierno, nada hizo ante las 59 excarcelaciones de presos etarras que, en virtud de la aplicación de la ley, abandonaron la prisión antes de cumplir sus condenas.
Llevamos dos años sin muertos por terrorismo vasco. La última matanza, sin precedentes en España, introdujo una nueva amenaza que pasó factura a un partido que ni aprende, ni deja de entorpecer en el camino hacia la paz.

servido por mayday sin comentarios compártelo

Crítica. Munich (Steven Spielberg)

Da la talla

Mucho se ha arriesgado esta vez Spielberg con su última reinterpretación histórica. Dentro de esa doble personalidad, que exhibe en una filmografía llena de luces y sombras, el director norteamericano sacude a la cartelera con una oportuna Munich. La película, inspirada en el libro escrito por un periodista canadiense en colaboración con un ex agente del servicio de inteligencia israelí (el Mossad), nos lleva a 1972 cuando el grupo terrorista palestino Septiembre Negro atenta en los juegos olímpicos de Munich contra once atletas judíos que participaban en la competición.
A partir de este suceso, espectacularmente reconstruido en las primeras escenas, Munich se convierte en un viaje, a golpe de sangrientos atentados, por las ciudades a las que viaja un equipo del Mossad con la misión de asesinar a los autores intelectuales de la matanza palestina.
El grupo está liderado por un joven judío llamado Avner, muy logrado por el actor australiano Eric Bana. Es el único del que conocemos su amable historia personal: enamorado de su mujer y a punto de ser padre. Él y sus hombres se deben a la causa y representan las distintas formas de entender y asumir el conflicto en función de la personalidad de cada uno de los miembros. El duro, el veterano o el entrañable, son papeles de los que se sirve Spielberg para no dejar ningún sentimiento en el tintero. Y es que la historia está dirigida a remover conciencias. Esta vez, el director judío, que ha conseguido disimular sus creencias casi a la perfección, aunque en Israel le hayan puesto “de vuelta y media”, no va más allá de la reflexión sobre el uso de la violencia. En Munich, no hay respuestas a los interrogantes históricos. Tampoco se presenta como un desahogo de corte político. Sencillamente se sirve de los mejores efectos especiales del cine para recrear una brutal cadena de atentados que mantienen la tensión y demuestran la incongruencia. El momento brillante llega con la coincidencia en un piso franco de activistas de diferentes organizaciones terroristas. Aquí se produce un diálogo crucial entre uno de los terroristas palestinos y Avner, que se ve obligado a ocultar su identidad. La convicción de luchar hasta la muerte por defender cada uno sus causas les hace iguales. Ésta es la única aspiración de una trama bien llevada con personajes imprescindibles como el del informador (Ali), interpretado por Omar Metwally.
Pero en la película no es todo evidente. Spielberg también hace guiños con la imagen, los titubeantes movimientos de cámara en continúa búsqueda de realismo y las localizaciones impecables que alcanzan su máxima en la brutal llegada a Beirut.

servido por mayday sin comentarios compártelo

Incombustible

La recuerdo como si la viese: la cara de Manuel Fraga el 17 de diciembre de 2002.

Bajo la lluvia de una tarde oscura, la calle del Príncipe en Vigo se convirtió en el foco más potente de la crispación del “nunca máis” cumplido un mes del accidente. Allí, aproximadamente un millar de personas se amontonaban detrás del cordón policial y esperaban, indignados, la llegada del Príncipe Felipe y la del jefe del ejecutivo gallego, invitados de honor a la inauguración del museo MARCO.

Los gritos estaban llenos de rabia, los puños en alto y al otro lado de las vallas de seguridad, toda la plana municipal viguesa, salvo los concejales del grupo popular, portaban en sus solapas la chapa de la discordia, que incluso llegó a declararse prohibida en actos oficiales. Durante la espera, la prensa se movía inquieta de un lado a otro buscando el mejor ángulo para captar las reacción de Fraga ante el enérgico clamor popular de “dimisión”. Y todo con Su Alteza allí presente. El momento llegó. El ahora senador, bajó del coche oficial sin fallar a su puntualidad británica al tiempo que caían chuzos de punta. Lo primero que hizo al salir, fue abrir un efectivo paraguas negro, que en ese mismo instante funcionó de parapeto a un huevo lanzado directamente a la cabeza del presidente. Fraga sacudió el paraguas, lo cerró, se mojó y entró con paso firme y cabeza bien alta al interior del Museo. Nadie esperaba otra cosa. Una vez de tantas, en estos 55 años de vida política, Don Manuel enseñó ese halo castizo- faraónico con el que se mueve en los hemiciclos, inauguraciones y cotos de caza. Ahora, algo más descafeinado, lo paseará por la cámara alta. Él mismo dijo que era el sitio para los ancianos. Incombustible, se resigna a cerrar una agenda agotada por el trabajo de muchos años pero también por la osadía de creerse imprescindible.

servido por mayday sin comentarios compártelo

“Un tópico de Oscar a ritmo de country”

Comeza a conta atrás para a 78 edición dos Oscar de Hollywood e a película que lidera as nominacións é "Brokeback Mountain", do taiwanés Ang Lee. Nada máis e nada menos que oito posibles estatuas douradas en oito categorías: mellor director, mellor actor (Heath Ledger), mellor actor secundario (Jake Gyllengaal) e mellor actriz secundaria (Michelle Williams). Pero isto non é todo, tamén ganou seis Globos de Oro.
Con referencias como estas, un vai ao cine con todas as expectativas de ver o peliculón, pero non sería o primeiro caso no que te levas un chasco.

Certo é que non estamos acostumados a que a parella estelar das longametraxes sexan do mesmo sexo e iso precisamente é o que explota a película revelación do ano para os norteamericanos.
Fraco favor faille Ang Lee aos que consideramos que as relacións homosexuais deberían ir formando parte xa da normalidade, sen facer delas reclamos cinematográficos o musicais ao máis puro estilo “Tatoo” (lembrarán a aquelas dous colexialas aparentemente lesbianas que aproveitaron esta condición sexual para chamar a atención en Eurovisión).

Brokeback Mountain, ao longo dos 134 minutos de duración, cabalga con lentitude polos sesenta para amosar os perores prexuícios cara a homosexualidade que están máis que vixentes no presente. Chega a todos os extremos ata o desenlace co que busca a sacudida final do espectador. Aí temos o clímax dunha acción que non sorprende no seu fio argumental: dous homes duros e por suposto “sexys” viven o seu amor en segredo mentres a súa vida políticamente correcta segue o seu curso.

A trama é sinxela polo que o distintivo de calidade podería estar ne seu enfoque e como a encarnan os perxonaxes. Pero aquí volven os tópicos aos que ademais nada acompaña a dobraxe.
Sinto que a Académia de cine norteamericana deixe sen premio aos marabillosos paraxes naturais que consegue a única categoría de Brokeback Mountain á que lle daría un óscar: a fotografía

servido por mayday 3 comentarios compártelo

“Derecho a la blasfemia”

La “bomba” gráfica que ha lanzado al mundo el diario de máxima difusión en Dinamarca, Jyllands Posten se produce justo una semana después de que Occidente se deshiciese en advertencias a los integristas de Hamás tras su victoria absoluta en Palestina.
Europa y Estados Unidos, enarbolando su defensa de los derechos humanos, solicitaron a los nuevos líderes un rechazo a la violencia y el respeto a su pueblo enemigo. Sin embargo, pronto han olvidado que las exigencias sólo se sostienen practicando con el ejemplo. Respeto, sensibilidad y cordura son los valores de los que presume el llamado primer mundo, pero una vez más su prepotencia le hace caer estrepitosamente en todo lo contrario. Lo demuestra esta última torpeza mediática que no hace más que aumentar la brecha de la convivencia con el mundo musulmán, y lo agrava, la solidaridad de los países vecinos. A Francia, país de la “liberté, egalité y fraternité”, no le basta con tener a su inmigración en pie de guerra. Todavía quiere más. Lo terrible es que ahora a los franceses, la Declaración Universal de los Derechos Humanos de diciembre del 48 se les queda corta y en las lecciones de defensa de las libertades democráticas, añaden el “derecho a la blasfemia”, tal y como recoge el editorial del diario France Soir, líder en el movimiento europeo de apoyo al polémico Jyllands Posten.
Ante tal revelación jurídica: ¿cómo explicar al mundo islámico hasta dónde puede llegar nuestro derecho a la libertad de expresión?

servido por mayday sin comentarios compártelo

"Pajarito" salta a las páginas de The Times

Olé! Bull gets own back.

Pajarito runs amok in Mexico City, injuring two people (AP/Pedro Mera/El Universal)
The Times January 31, 2006

servido por mayday sin comentarios compártelo

Los periódicos del futuro

El cine nos adelanta realidades
Los libros electrónicos o e-books son una realidad, sólo hace falta descubrir el dispositivo adecuado para leerlos con comodidad
En una escena de Minority Report, la película de Steven Spielberg situada en 2054, los pasajeros leen en el metro un periódico electrónico, flexible e ilustrado con vídeos donde las noticias cambian a medida que se producen. Es ciencia-ficción, pero puede dejar de serlo a medio plazo. No parece probable que tengan que pasar 50 años para que el lector cuente con un dispositivo parecido al papel pero electrónico.

Los investigadores de Xerox PARC y de la empresa E Ink llevan años investigando esta posibilidad a través de la fabricación de láminas compuestas de millones de esferas minúsculas blancas y negras que al recibir electricidad forman palabras. Para el lector, la única ventaja del papel es la comodidad del formato —algo que igualará la tinta electrónica— y la resolución.

En una hoja impresa se inyectan 300 puntos por pulgada (ppp), y la pantalla del PC o el portátil sólo tiene 72 ppp, además en un caso hablamos de luz emitida (pantalla) y en otro de luz reflejada (papel). Por eso es incómodo y cansado leer en un monitor. Cuando el papel electrónico alcance la flexibilidad y resolución del vegetal, los ojos no notarán la diferencia.
¿Qué piensas?

servido por mayday sin comentarios compártelo